Caja sellada: cómo calcular el Qtc objetivo
Qué es Qtc, cómo se relaciona con el Qts y el Vas del subwoofer, la fórmula directa e inversa para calcular el volumen sellado o el Qtc resultante, y por qué 0.707 es una referencia común, no una regla universal — con un ejemplo numérico verificado ejecutando la calculadora BTMAX.
Introducción
El artículo de caja sellada vs. caja ventilada ya comparó ambos formatos en general. Este artículo entra en el cálculo específico de una caja sellada: el Qtc objetivo, el número que resume qué tan amortiguado o resonante será el sistema completo (subwoofer + recinto) cerca de su frecuencia de resonancia. A diferencia de todas las calculadoras anteriores de este proyecto, esta es la primera que necesita parámetros propios del subwoofer — Qts y Vas — no solo dimensiones del recinto o del puerto.
La fórmula de Qtc es el modelo clásico de Small para cajas selladas, no una cifra propia de BTMAX. El ejemplo numérico aplicado (más abajo) usa valores genéricos ilustrativos de Qts y Vas — ningún producto del catálogo actual publica esos parámetros de forma confiable, así que nunca se presentan como datos de un subwoofer real. El ejemplo se calculó ejecutando directamente calculateSealedBoxVolumeForQtc() — la misma función que usa la calculadora BTMAX — nunca aritmética manual.
¿Qué es Qtc?
Qtc (factor de calidad total del sistema, "c" de closed box) describe qué tan amortiguada o resonante es la combinación del subwoofer y el recinto sellado cerca de su frecuencia de resonancia — un número más bajo indica una respuesta más controlada y con menos realce; uno más alto indica más realce (una subida de nivel) cerca de esa frecuencia.
Diferencia entre Qts y Qtc
Qts es una especificación del subwoofer solo, medida en aire libre (sin ningún recinto) — un valor fijo que no cambia. Qtc es el resultado de montar ese mismo subwoofer dentro de un recinto sellado de un volumen determinado — cambia según el volumen del recinto, siempre hacia arriba: un recinto sellado únicamente puede aumentar el factor de calidad respecto al Qts original, nunca reducirlo por debajo de ese valor.
El papel de Vas
Vas es la compliancia acústica equivalente del subwoofer, expresada como un volumen de aire que tendría la misma rigidez que la suspensión del propio driver — es la referencia contra la que se compara el volumen del recinto: cuanto más pequeño es el recinto en relación al Vas, más rígido resulta el sistema completo, y más sube el Qtc.
Fórmula directa: de Qtc objetivo a volumen
Vb = Vas / ((Qtc objetivo / Qts)² − 1) — despeja el volumen sellado que produce un Qtc objetivo determinado, conociendo el Qts y el Vas del subwoofer.
Fórmula inversa: de volumen a Qtc resultante
Qtc = Qts × √(Vas / Vb + 1) — la misma ecuación despejada en sentido contrario: dado un volumen sellado ya construido (o que se está evaluando), calcula el Qtc que realmente resulta. Ambas fórmulas son la misma relación matemática, no dos modelos independientes — reutilizadas exactamente así en calculateSealedBoxVolumeForQtc() y calculateSealedBoxQtc() (src/lib/calculators.ts).
Procedimiento paso a paso
- 1. Consigue el Qts y el Vas del subwoofer (ficha técnica del fabricante).
- 2. Decide un Qtc objetivo — mayor que el Qts del subwoofer.
- 3. Calcula el volumen sellado requerido con la fórmula directa (o la calculadora BTMAX).
- 4. Revisa la categoría cualitativa del resultado (más amortiguada / zona de referencia común / con realce) como referencia, no como veredicto.
- 5. Si ya tienes un recinto construido, usa la fórmula inversa para verificar el Qtc real.
- 6. Considera tolerancias de construcción, relleno acústico y fugas antes de dar el resultado por definitivo (ver más abajo).
Ejemplo aplicado (valores genéricos ilustrativos)
Para un subwoofer con Qts = 0.4 y Vas = 3.0 pies³ (valores genéricos, no de un producto real), y un Qtc objetivo de 0.7, calculateSealedBoxVolumeForQtc() da un volumen sellado requerido de 1.455 pies³ (41.19 litros), con una relación Vas/Vb de 2.0625. Comprobación inversa: enviando ese mismo Vb a calculateSealedBoxQtc() con el mismo Qts y Vas, el Qtc recuperado es 0.7000 — el objetivo original, dentro de la tolerancia de punto flotante.
| Qtc objetivo | Volumen sellado (pies³) | Volumen sellado (litros) | Categoría |
|---|---|---|---|
| 0.6 | 2.400 | 68.0 | Zona de referencia común |
| 0.65 | 1.829 | 51.8 | Zona de referencia común |
| 0.707 | 1.412 | 40.0 | Zona de referencia común |
| 0.8 | 1.000 | 28.3 | Zona de referencia común |
| 1.0 | 0.571 | 16.2 | Con realce |
Por qué 0.707 no es una ley
Qtc = 0.707 es una referencia citada con frecuencia en la literatura de diseño de recintos — una alineación considerada "equilibrada" por muchos diseñadores — pero no es un óptimo universal ni una regla física. El Qtc adecuado depende del objetivo (control y planitud vs. realce y sensación de mayor nivel cerca de la resonancia), del espacio disponible, y de preferencias de escucha — esta calculadora nunca presenta un único valor como "correcto" o "ideal".
Efecto del volumen: por qué una caja pequeña eleva el Qtc
Un recinto más pequeño comprime más el aire encerrado, sumando más rigidez adicional al sistema — eso aumenta el Qtc respecto al Qts original. Verificado en la tabla orientativa: con el mismo Qts y Vas, un volumen menor (0.571 pies³) corresponde a un Qtc mayor (1.0) que un volumen mayor (2.400 pies³, Qtc 0.6).
Efecto del volumen: por qué una caja grande reduce el Qtc
En el límite, un recinto muchísimo más grande que el Vas del subwoofer aporta muy poca rigidez adicional — el Qtc resultante se acerca cada vez más al Qts original del driver en aire libre, sin llegar nunca a igualarlo ni bajar por debajo.
Relación con control, extensión y respuesta transitoria
Un Qtc más bajo suele asociarse con una respuesta más controlada y transitorios más definidos, a cambio de algo menos de realce cerca de la resonancia. Un Qtc más alto suele sonar con más presencia en esa banda estrecha, a cambio de menos control — ninguno de los dos extremos es automáticamente mejor, depende del objetivo de escucha.
Límites del modelo ideal
Este modelo usa únicamente Qts y Vas — no incluye Fs (frecuencia de resonancia), Xmax, la ganancia acústica de la cabina del vehículo, ni ningún otro parámetro Thiele/Small. Es una aproximación de ingeniería, no una simulación electroacústica completa ni una predicción exacta de cómo sonará el sistema instalado.
Tolerancias de fabricación
El volumen real construido rara vez coincide exactamente con el volumen calculado — cortes, grosor del MDF (ver el artículo relacionado) y refuerzos internos alteran el resultado. En recintos pequeños en relación al Vas del subwoofer, esa diferencia puede cambiar el Qtc real de forma notable — la calculadora BTMAX señala esta situación cuando corresponde.
Influencia del relleno acústico
El relleno acústico (fibra de poliéster u otro material similar) puede hacer que el recinto se "perciba" acústicamente algo más grande de lo que es físicamente, afectando levemente el Qtc real — un efecto conocido cualitativamente, pero que este modelo simplificado no cuantifica.
Fugas de aire
Una fuga de aire (ver el artículo de sellado acústico) rompe la premisa de "recinto sellado" en la que se basa toda esta fórmula — un recinto con fugas no se comporta según este modelo, sin importar cuán preciso haya sido el cálculo del volumen.
Cuándo usar una simulación completa
Cuando se necesita predecir la respuesta en frecuencia completa, la extensión real de graves, o el comportamiento dentro de la cabina específica del vehículo — esos cálculos requieren más parámetros Thiele/Small (Fs, además de Qts y Vas) y, para el resultado en el vehículo, también la ganancia acústica de la cabina, ninguno de los cuales forma parte de esta calculadora.
Errores frecuentes
- Tratar 0.707 como el único valor correcto, en vez de una referencia común entre varias opciones válidas.
- Usar el Qts o el Vas de un subwoofer distinto al que realmente se va a instalar.
- Ignorar que un Qtc objetivo debe ser mayor que el Qts — no existe un volumen sellado que reduzca el Qtc por debajo del valor en aire libre.
- No descontar el desplazamiento del propio subwoofer y de los refuerzos al construir el volumen calculado (ver el artículo de volumen neto).
- Asumir que el Qtc calculado predice exactamente cómo sonará en el vehículo, sin considerar la ganancia de la cabina ni otros parámetros Thiele/Small.
¿Cómo lo calcula BTMAX?
Conclusión
Calcular el Qtc objetivo de una caja sellada es la primera calculadora BTMAX que combina parámetros del propio subwoofer con el volumen del recinto — la misma ecuación de Small resuelta en ambos sentidos, sin presentar ningún valor de Qtc como universalmente correcto. El resultado sigue siendo una aproximación: tolerancias, relleno acústico, fugas y el resto de los parámetros Thiele/Small quedan fuera de este modelo simplificado.
Sigue aprendiendo
- Caja sellada vs. caja ventilada: diferencias de sonido, tamaño y complejidad (artículo relacionado).
- Qué es el volumen neto y por qué nunca es igual al volumen bruto (artículo relacionado).
- Cómo afecta el grosor del MDF al volumen interno de una caja acústica (artículo relacionado).
- Sellado acústico: silicona, burletes y por qué una fuga de aire arruina el bajo (artículo relacionado).
Productos relacionados
TCX 10" Subwoofer D2 (2700W RMS)
Down4Sound
Subwoofer TCX de 10 pulgadas, bobina dual de 2 ohmios, 2700W RMS.
TCX 18" Subwoofer D2 (2700W RMS)
Down4Sound
Subwoofer TCX de 18 pulgadas, bobina dual de 2 ohmios, 2700W RMS.
Herramienta relacionada
Diagrama relacionado
PDF relacionado
Preguntas frecuentes
¿Qué significa Qtc?
Factor de calidad total del sistema (subwoofer + recinto sellado, "c" de closed box) — describe qué tan amortiguada o resonante es la respuesta cerca de la frecuencia de resonancia. Un valor más bajo indica más control; uno más alto indica más realce en esa zona.
¿Cuál es la diferencia entre Qts y Qtc?
Qts es una especificación fija del subwoofer, medida en aire libre sin ningún recinto. Qtc es el resultado de montar ese mismo subwoofer en un recinto sellado de un volumen determinado — siempre mayor que el Qts original, nunca menor.
¿Por qué se usa 0.707 como referencia?
Es una alineación citada con frecuencia en la literatura de diseño de recintos, considerada "equilibrada" por muchos diseñadores — pero no es un óptimo universal ni una regla física. El Qtc adecuado depende del objetivo de escucha, no de un único número correcto.
¿Una caja más pequeña sube el Qtc?
Sí — un recinto más pequeño comprime más el aire encerrado, sumando más rigidez adicional al sistema, lo que aumenta el Qtc respecto al Qts original del subwoofer en aire libre.
¿Una caja más grande baja el Qtc?
Sí, dentro de un límite — un recinto mucho más grande que el Vas del subwoofer aporta muy poca rigidez adicional, así que el Qtc resultante se acerca cada vez más al Qts original, sin llegar nunca a bajar por debajo de ese valor.
¿Qué pasa si el Qtc queda muy alto?
Suele asociarse con un realce notable cerca de la frecuencia de resonancia — más presencia en esa banda estrecha, a cambio de menos control. No es automáticamente un problema, depende del objetivo de escucha, pero conviene tenerlo en cuenta al evaluar el resultado.
¿El relleno acústico cambia el resultado?
Puede hacer que el recinto se "perciba" acústicamente algo más grande de lo que es físicamente, afectando levemente el Qtc real — un efecto conocido cualitativamente, pero que este modelo simplificado no cuantifica.
¿Las fugas afectan el Qtc?
Sí — una fuga de aire rompe la premisa de "recinto sellado" en la que se basa toda esta fórmula (ver el artículo de sellado acústico). Un recinto con fugas no se comporta según este modelo, sin importar cuán preciso haya sido el cálculo del volumen.
¿Puedo calcular Qtc sin Vas?
No con este modelo — la fórmula (Qtc = Qts × √(Vas/Vb + 1)) necesita el Vas del subwoofer como referencia de compliancia. Sin ese dato, la calculadora BTMAX no puede calcular el resultado.
¿El Qtc predice exactamente cómo sonará en el vehículo?
No — este modelo usa únicamente Qts y Vas, sin incluir Fs, la ganancia acústica de la cabina del vehículo, tolerancias reales de construcción, fugas ni relleno acústico. Es una aproximación de ingeniería, no una predicción exacta del resultado final en el vehículo.