Guía rápida BTMAX: Volumen compartido vs. cámaras separadas para múltiples subwoofers

Porque el modelo de Small relaciona el volumen del recinto con el Qts y el Vas del driver para producir un Qtc objetivo — cuando N drivers idénticos comparten el mismo aire, cada uno necesita ver la misma relación de volumen que vería solo, así que el volumen total debe ser N veces el de un solo driver para mantener el mismo Qtc.

En volumen compartido, todos los subwoofers están en la misma cámara de aire, sin pared divisoria — el aire que mueve un cono también presiona sobre el otro. En cámaras separadas, una pared interna aísla el aire de cada subwoofer del de los demás. El volumen total necesario es el mismo en ambos casos con drivers idénticos; lo que cambia es si el aire se comparte.

Ninguna de las dos es mejor en abstracto. Una cámara compartida es más simple de construir (sin pared divisoria), pero un problema en un driver afecta la presión de aire que percibe el otro. Cámaras separadas aíslan cada driver, más predecible si algo falla, pero la pared divisoria resta volumen bruto y suma un punto más de posible fuga.

No de forma confiable. El principio de multiplicar por N solo funciona cuando todos los drivers comparten el mismo Qts, Vas y Qtc objetivo — con modelos distintos no existe un volumen único que produzca el mismo Qtc para ambos a la vez. Cada driver distinto debe calcularse por separado, casi siempre en cámaras independientes.

Calcula el volumen para un solo driver con la calculadora BTMAX de Qtc (mismo Qts, Vas y Qtc objetivo) y multiplica ese resultado por la cantidad de drivers. Por ejemplo, con Qts = 0.4, Vas = 3.0 pies³ y Qtc objetivo 0.7, un solo driver necesita 1.4545 pies³ — dos drivers idénticos necesitan 2.9091 pies³ en total, compartidos o repartidos en dos cámaras.

Sí, para el volumen neto: el volumen recomendado por el fabricante para un driver ventilado también se multiplica por N con drivers idénticos en una cámara compartida. El puerto es distinto — su área no se duplica sin más, conviene recalcularla con la calculadora BTMAX de puerto usando el volumen neto total ya escalado.

No automáticamente. El área total de puerto necesaria depende del volumen neto ya escalado y de la frecuencia de sintonía objetivo — hay que recalcularla con la calculadora BTMAX de puerto usando el volumen neto total, en vez de asumir que basta con duplicar las dimensiones del puerto de un solo driver.

Como el aire de la cámara se comparte, un problema en un driver (una fuga en su suspensión, un cono dañado) cambia la presión de aire que percibe el otro driver, afectando su comportamiento aunque esté en buen estado. En cámaras separadas, ese mismo problema queda aislado al driver afectado.

No — BTMAX no tiene, ni necesita, una calculadora separada para esto. El cálculo real es la misma calculadora de Qtc (o de volumen neto) usada para un solo driver, multiplicando su resultado por la cantidad de drivers idénticos. Crear una calculadora nueva solo para esa multiplicación duplicaría lógica que ya existe.

El principio de escalado (N × el volumen de un driver) es matemáticamente válido para cualquier N, pero asume acoplamiento acústico ideal entre drivers idénticos, sin modelar interacciones de fase ni resonancias del propio mueble. Con más de dos drivers, o geometrías de cámara muy irregulares, conviene una simulación acústica especializada en vez de confiar únicamente en este principio general.